RESPUESTA PARA TODOS,
Primero, la INJUSTA sancion de Cristian Petrigh, 8 fechas por no haber hecho nada, es irrisorio. Mientras tantos otras personas que deberian dar el ejemplo de como portarse dentro y fuera del campo de juego, hacen lo q quieren y reciben una sancion mucho menor a la debida.
Por otro lado: les pido por favor a los jueces de linea que estan mas cercanos a la puerta: presten atencion a lo que pasa dentro del partido. Dejen de hablar con los que estan afuera. Para hablar tienen el entretiempo, o despues de terminar el partido y antes que empiece el otro. Van a ver que haciendo eso, van a cometer menos errores.
Tercero y por ahora ultimo: la sancion a Pablo de Barros no deberia ser mucho mayor a un par de fechas. La reaccion fue exagerada, pero habria que tener en cuenta la situacion actual del equipo: un jugador con sancion de 8 fechas y otro con una sancion de 2 fechas. Agregando que antes del partido obligaron al arquero a ponerle numero a la camiseta (estamos en la fecha 7, hubo 6 partidos para controlar eso, y nunca hubo problemas). Teniendo en cuenta eso, no deberia ser para tanto, pero bueno, bajo el manto del sagrado reglamento, se impone la sancion q se quiere. A mi me parece barbaro el campeonato que han organizado, sin los organizadores, quiza no tendriamos campeonato, pero este tipo de cosas realmente me supera.
Saludos. Atte. El equipo de FELICES LOS NIÑOS.
Primero, la INJUSTA sancion de Cristian Petrigh, 8 fechas por no haber hecho nada, es irrisorio. Mientras tantos otras personas que deberian dar el ejemplo de como portarse dentro y fuera del campo de juego, hacen lo q quieren y reciben una sancion mucho menor a la debida.
Por otro lado: les pido por favor a los jueces de linea que estan mas cercanos a la puerta: presten atencion a lo que pasa dentro del partido. Dejen de hablar con los que estan afuera. Para hablar tienen el entretiempo, o despues de terminar el partido y antes que empiece el otro. Van a ver que haciendo eso, van a cometer menos errores.
Tercero y por ahora ultimo: la sancion a Pablo de Barros no deberia ser mucho mayor a un par de fechas. La reaccion fue exagerada, pero habria que tener en cuenta la situacion actual del equipo: un jugador con sancion de 8 fechas y otro con una sancion de 2 fechas. Agregando que antes del partido obligaron al arquero a ponerle numero a la camiseta (estamos en la fecha 7, hubo 6 partidos para controlar eso, y nunca hubo problemas). Teniendo en cuenta eso, no deberia ser para tanto, pero bueno, bajo el manto del sagrado reglamento, se impone la sancion q se quiere. A mi me parece barbaro el campeonato que han organizado, sin los organizadores, quiza no tendriamos campeonato, pero este tipo de cosas realmente me supera.
Saludos. Atte. El equipo de FELICES LOS NIÑOS.
1 comentario:
Yo no se que está pasando... Lo hable con gente y creo que la comision y los jueces están suceptibles a prestarle atención a a las reacciones de los jugadores y no al partido.
No puede ser que una doble amarilla como la de Cris sea sancionada por 8 fechas, más allá de los insultos proporcionados al jugador.
En los partidos de fútbol profesional los jugadores discuten con los arbitros, se putea, putean a los contrarios, al lineman, al arbitro mismo, sin embargo hay un tribunal que sabe diferenciar las cosas. En un partido de fútbol esto pasa señores... No podemos ser unos frescos y pensar que lo que cobran los jueces no nos va a irritar o calentar, y más cuando pasa lo que todos sabemos, que los jueces no prestan atención al partido. Por eso pido en primer lugar, más atención, menos susceptibilidad y más razocinio en las decisiones; y en segundo lugar: elecciones democráticas para una comisión de todos al mando de DIPA!!!!
Publicar un comentario